産経新聞によると、米政府機関の地名委員会(BGN)は7月30日、竹島(韓国名・独島)の帰属先について、「韓国」から「主権未指定」と変更した措置を、韓国政府からの強い働きを受けて撤回し、再び帰属先を「韓国」に戻したとのこと。
米国は韓国の領有権を認めたわけでなく中立的な立場に変わりはないとのことだが、米地名委員会は竹島の名称は従来通りの「リアンクール岩礁」とし、別称について同岩礁の下に記されていた「Take Sima(竹島)」の順番を下げ、「Tok to(独島)」を上位に置いた。
米国は1951年8月に駐米韓国大使に「(竹島は)朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく(中略)かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない」との書簡を送っている、とも書いてあった。
31日の会見で町村官房長官は「米政府の一機関がやることに、あまり過度に反応することはない」と語っていたが、とてもがっかりした。過度に反応した韓国の思惑通り帰属先が韓国に戻り、別称の記述順まで変えてしまった。既成事実が増えていく・・・。きちんと主張することが大切であろうと思う。
日本は竹島は韓国に不法占拠されているいうことを、まず日本人にも広く知らしめる為にも教科書には竹島は日本の領有権であると明記すべきだし、世界に対しても竹島の領有権を主張していかなければならないと思いました。
日本の未来の為にも・・・。
米国は韓国の領有権を認めたわけでなく中立的な立場に変わりはないとのことだが、米地名委員会は竹島の名称は従来通りの「リアンクール岩礁」とし、別称について同岩礁の下に記されていた「Take Sima(竹島)」の順番を下げ、「Tok to(独島)」を上位に置いた。
米国は1951年8月に駐米韓国大使に「(竹島は)朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく(中略)かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない」との書簡を送っている、とも書いてあった。
31日の会見で町村官房長官は「米政府の一機関がやることに、あまり過度に反応することはない」と語っていたが、とてもがっかりした。過度に反応した韓国の思惑通り帰属先が韓国に戻り、別称の記述順まで変えてしまった。既成事実が増えていく・・・。きちんと主張することが大切であろうと思う。
日本は竹島は韓国に不法占拠されているいうことを、まず日本人にも広く知らしめる為にも教科書には竹島は日本の領有権であると明記すべきだし、世界に対しても竹島の領有権を主張していかなければならないと思いました。
日本の未来の為にも・・・。


